法律犯罪

根据我国《民法通则》第142条和第150条的规定，人民法院援用国际惯例作为处理合同争议的法律根据时，必须同时符合的条件有：

查看详情 →

在长期的国际私法实践中，一些冲突规范的系属被逐渐固定下来，称为“系属公式”，用以解决同类性质的法律冲突，关于“系属公式”下列说法错误的是哪一项？

查看详情 →

大连某出口企业与韩国某公司在大连签订一份出口农产品的合同。合同中有关法律适用的条文规定：“本合同适用韩国法律，但韩国的冲突法不包括在内”。下列选项中不正确的有：

查看详情 →

甲国人阿里，住所位于中国上海，2009年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国上海某法院。查日本《法例》，继承适用于被继承人的本国法，即甲国法，但甲国的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《民法通则》第149条，不动产适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案？

查看详情 →

美国甲公司与中国乙公司为共同投资在中国设立合资公司丙而签订合同，在该合同中，甲乙两公司约定该合同引发的争议适用《美国统一商法典》予以解决。假设，后来两公司在履行该合同时引发争议诉至中国法院，人民法院应适用何国法律来解决二者争端？

查看详情 →

玛丽具有A国国籍，2008年死亡时住在B国。玛丽的亲属要求继承其遗留在C国的一辆豪华轿车并诉至C国法院。假设C国法院依其本国的冲突规范规定应适用玛丽的本国法即A国法；但依A国的冲突规范规定应适用玛丽死亡时住所地法即B国法；而依B国的冲突规范规定应适用物之所在地法律即C国法律。此时，C国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？

查看详情 →

中国某法院受理一涉外案件，涉及当事人约翰森本国法的适用问题。已知约翰森具有英国、加拿大和美国三重国籍，长期居住于加拿大，在美国有销售电脑的生意，在英国开设一家餐厅。根据我国法律，中国法院应以哪国的法律为约翰森的本国法？

查看详情 →

周某早年移居新加坡，但其国籍还是中华人民共和国国籍，其妻子和孩子仍然留在国内。周某在新加坡开办公司，较为成功，在中国改革开放后，回国投资。因此，他在新加坡、中国都有财产，包括动产和不动产。周某死后，因为其在新加坡没有继承人存在，而只有在大陆有继承人存在，并且就遗产继承发生争议，向中国法院提起诉讼。那么，就其遗产继承的法律适用问题，下列说法中正确的是：

查看详情 →

甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2010年6月甲回中国探亲期间病故于北京，未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款，在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属，其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院依中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？

查看详情 →

大卫是美国公民，2005年在中国旅行期间认识孟某，二人在美国结婚，并一直生活在美国。2009年大卫和孟某在中国法院提起离婚诉讼。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的有关规定，他们结婚手续、结婚条件以及离婚分别适用哪国法律？

查看详情 →

中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的？

查看详情 →

某甲国公民经常居住地在甲国，在中国收养了长期居住于北京的中国儿童，并将其带回甲国生活。根据中国关于收养关系法律适用的规定，下列哪一选项是正确的？

查看详情 →

中国公民甲和希腊公民乙于2006年在雅典缔结婚姻，2010年双方产生纠纷，甲要求离婚，甲在中国无住所但在北京市有居所，乙在中国无任何的住所或居所，甲在中国某法院提起离婚诉讼，对于该案中国法院的管辖权以及法律适用，下列说法错误的有：

查看详情 →

原告莱蒙的妻子莱蒙夫人，原为比利时人，因与莱蒙结婚而取得法国国籍。后来，她想与莱蒙离婚而与一罗马尼亚人结婚，由于法国法律规定不准离婚，而德国法律准允离婚，于是莱蒙夫人只身迁居德国，并申请加入德国国籍，而后在德国法院提起诉讼要求离婚，获得离婚判决后，在柏林与该罗马尼亚人结婚。不久，莱蒙夫人因遇车祸而死亡，原告莱蒙在法国法院提起诉讼，要求继承其财产，依国际私法的理论，法院应如何处理本案？

查看详情 →

北京某高校学生甲接到一封美国某高校入学通知书的电子邮件，与学生甲同住一宿舍并共用同一台电脑的学生乙得知该消息后，出于对甲的妒忌，在甲不知情的情况下冒用甲的名义回复该美国高校拒绝去该校就读，美国高校遂取消了学生甲的入学资格，学生甲得知此事真相后，在中国法院对乙提起诉讼。有关法院审理该案适用法律不正确的有：

查看详情 →

英国A公司与中国B公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是：

查看详情 →

营业地位于中国的卖方甲公司与营业地位于德国的买方乙公司签订了一份货物买卖合同，合同对交货地点和交货时间以及争议所适用的法律没有约定。就此，下列说法中正确的有：

查看详情 →

GMP是专用性、强制性标准，绝大多数国家或地区的GMP具有法律效力而ISO9000的实施是建立在企业自愿基础上。

查看详情 →

在已依法解除非法同居关系的情况下，女方在未告知男方的情况下，擅自利用冷冻胚胎进行胚胎移植手术，并生育子女。因女方的行为违背男方的主观意愿，故可将男方视为精子的捐献者，其与据此生育的子女之间无法律上的亲子关系，亦无抚养义务。

查看详情 →

劳动者依法享有人身自由权，该权利包括自由选择住宿地点。用人单位在疫情期间出于保障劳动者生命健康的目的，制定公告，禁止在员工宿舍内的员工于下班后在外住宿。用人单位主观上虽为善意，但其不能以此为借口限制劳动者的人身自由和剥夺劳动者选择住宿地点的权利。由于用人单位制定的公告内容限制了劳动者的人身自由，与国家法律相抵触，应认定此类公告无效。

查看详情 →

《合同法》规定，当事人因误解而签订的合同的法律后果是合同得以撤销。

查看详情 →

在大陆法国家，原则上承认判例具有与法律同等的效力。

查看详情 →

在中国无法律拘束力的法律解释是(　　　)

查看详情 →

甲、乙、丙、丁共同投资设立合伙企业，约定利润分配比例为4：2：2：2。现甲、乙已退伙，丙、丁未就现有合伙企业的利润分配约定新的比例，经过协商后也无法确定。依照法律规定，现该合伙企业的利润在丙、丁之间如何分配（  ）。

查看详情 →

九民纪要系具有法律效力的司法解释

查看详情 →

根据九民纪要，民法总则施行后发生的纠纷，在民法典施行前，如果合同法“分则”对此的规定与民法总则不一致的，根据特别规定优于一般规定的法律适用规则，适用合同法“分则”的规定。

查看详情 →

行为人向他人行贿后，在以证人的身份出庭作证时，当庭否认他人受贿的犯罪事实，行为人提供的证言先后不一致，存在虚假证明的故意，行为人的行为构成伪证罪。

查看详情 →

妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。在犯罪客体方面，妨害作证罪侵犯的客体是公民依法作证的权利以及国家司法机关的正常诉讼活动。

查看详情 →

行为人驾驶机动车帮助他人转移枪支弹药，帮助枪支弹药的非法持有人逃避法律的追究，侵犯了司法机关的正常司法活动，在此情况下，行为人的行为构成帮助毁灭证据罪。

查看详情 →

当前现行有效的单行刑法是1998年12月29日全国人大常委会颁布的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》，而刑法修正案则是刑法典的有机组成部分。

查看详情 →