廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂物，县建设局下发限期拆除通知后强制拆除，并对廖某做出罚款2万元的处罚。廖某起诉，法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道，其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度，判决将罚款改为1000元。法院判决适用了下列哪些原则？

生于美国的美国人甲某在英国有一处住所，在法国还有一处住所，他的家人主要在法国居住，而他的工作则主要在英国，因此他在两个住所之间轮流居住。甲某在中国期间常住在中国某饭店，涉及甲某在英国业务的一个案子在中国法院审理，请问我国法院应依甲某在哪里的住所来确定其属人法？

依最高法院的司法解释，当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。因为本案涉及的是在英国的业务，因此应以与案件有最密切联系的住所即英国住所为其住所。美国的原始住所是指甲某出生时其父亲的住所，由于甲某已有了自己的选择住...

A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？

根据《涉外民事关系法律适用法》第19条，自然人具有两个以上国籍的，适用有经常居所的国籍国法律；在所有国籍国均无经常居所的，适用与其有最密切联系的国籍国法律。本题中A某具有甲乙两国国籍，其住处在甲国，惯常居所在乙国，应以其有惯常居所的乙国法律...

甲国和乙国签订了一项解决民商事法律冲突的协定，其中规定，离婚适用受理案件的法院所在地法律。该法律属于下列哪种规范？

法律冲突的解决方法主要有如下两种：间接调整方法就是通过冲突规范调整法律冲突，即通过制定国内或国际的冲突规范，只指出适用哪个国家的法律来调整某种涉外民事法律关系当事人的权利与义务，而不直接规定当事人的权利义务关系；直接调整方法就是通过统一实体...

甲国人阿里，住所位于中国上海，2009年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国上海某法院。查日本《法例》，继承适用于被继承人的本国法，即甲国法，但甲国的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《民法通则》第149条，不动产适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案？

我国不承认反致制度，对于应当适用的外国法，仅包括外国的实体法而不包括外国法中的冲突制度，因此此案应当依据不动产所在地法，即日本法进行审理；而不再适用日本的冲突规范发生间接反致适用中国法或者发生包含直接反致的转致而适用甲国法。故本题应当选日本...

美国甲公司与中国乙公司为共同投资在中国设立合资公司丙而签订合同，在该合同中，甲乙两公司约定该合同引发的争议适用《美国统一商法典》予以解决。假设，后来两公司在履行该合同时引发争议诉至中国法院，人民法院应适用何国法律来解决二者争端？

《涉外民事关系法律适用》第4条规定：“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。”《合同法》第126条第2款规定：“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合...

玛丽具有A国国籍，2008年死亡时住在B国。玛丽的亲属要求继承其遗留在C国的一辆豪华轿车并诉至C国法院。假设C国法院依其本国的冲突规范规定应适用玛丽的本国法即A国法；但依A国的冲突规范规定应适用玛丽死亡时住所地法即B国法；而依B国的冲突规范规定应适用物之所在地法律即C国法律。此时，C国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？

反致指针对某一国际民商事法律关系，甲国依本国的冲突规范指引以乙国的法律为准据法，而乙国的冲突规范又规定应适用甲国的法律作为准据法，甲国法院最后适用了本国的法律，这种情况即称为反致。转致指对某一国际民商事法律关系，甲国法院依其本国的冲突规范应...

美国甲公司在日本登记一个分支机构，但此分支机构的经常居所地在中国，后来分支机构的股东就股东的权利和义务发生分歧，诉至中国法院。则应该适用：

《涉外民事法律关系适用法》第14条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”故应该选择此分支机...

周某早年移居新加坡，但其国籍还是中华人民共和国国籍，其妻子和孩子仍然留在国内。周某在新加坡开办公司，较为成功，在中国改革开放后，回国投资。因此，他在新加坡、中国都有财产，包括动产和不动产。周某死后，因为其在新加坡没有继承人存在，而只有在大陆有继承人存在，并且就遗产继承发生争议，向中国法院提起诉讼。那么，就其遗产继承的法律适用问题，下列说法中正确的是：

《涉外民事关系法律适用法》第31条规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居住地法律，但不动产继承，适用不动产所在地法律。

甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2010年6月甲回中国探亲期间病故于北京，未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款，在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属，其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院依中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？

依据《涉外民事关系法律适用法》第31条的规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产继承适用不动产所在地法律。本案甲某死亡时的住所地为伦敦，因此，动产的继承应适用英国的法律，在英国与中国的房产则应适用各自在的不动产所在地法律。

大卫是美国公民，2005年在中国旅行期间认识孟某，二人在美国结婚，并一直生活在美国。2009年大卫和孟某在中国法院提起离婚诉讼。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的有关规定，他们结婚手续、结婚条件以及离婚分别适用哪国法律？

《涉外民事关系法律适用法》第22条规定，结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当...

中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的？

《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第5条规定，当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，...

中国公民甲和希腊公民乙于2006年在雅典缔结婚姻，2010年双方产生纠纷，甲要求离婚，甲在中国无住所但在北京市有居所，乙在中国无任何的住所或居所，甲在中国某法院提起离婚诉讼，对于该案中国法院的管辖权以及法律适用，下列说法错误的有：

根据我国《民事诉讼法》第21、22条的规定，被告在我国领域内有住所或居所，我国法院有管辖权；对于被告在我国领域内没有住所或居所，只要原告在我国境内有住所或居所，则原告住所地或居所地法院有管辖权，A选项坚持绝对的被告管辖权原则是错误的，B选项...

原告莱蒙的妻子莱蒙夫人，原为比利时人，因与莱蒙结婚而取得法国国籍。后来，她想与莱蒙离婚而与一罗马尼亚人结婚，由于法国法律规定不准离婚，而德国法律准允离婚，于是莱蒙夫人只身迁居德国，并申请加入德国国籍，而后在德国法院提起诉讼要求离婚，获得离婚判决后，在柏林与该罗马尼亚人结婚。不久，莱蒙夫人因遇车祸而死亡，原告莱蒙在法国法院提起诉讼，要求继承其财产，依国际私法的理论，法院应如何处理本案？

一般来说，在实践中，大多数国家都认为法律规避是非法的，不承认其效力。如法国、意大利、瑞士、荷兰、德国等国。本题中当事人取得德国国籍的动机是为了逃避法国法的规定，构成法律规避，其离婚、再婚行为应均属无效。依此，本题BC项是正确答案。

北京某高校学生甲接到一封美国某高校入学通知书的电子邮件，与学生甲同住一宿舍并共用同一台电脑的学生乙得知该消息后，出于对甲的妒忌，在甲不知情的情况下冒用甲的名义回复该美国高校拒绝去该校就读，美国高校遂取消了学生甲的入学资格，学生甲得知此事真相后，在中国法院对乙提起诉讼。有关法院审理该案适用法律不正确的有：

《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。甲、乙的共同经常居住地在北京，因此应适用中国法律。故B、C、D说...