大连某出口企业与韩国某公司在大连签订一份出口农产品的合同。合同中有关法律适用的条文规定：“本合同适用韩国法律，但韩国的冲突法不包括在内”。下列选项中不正确的有：

美国甲公司与中国乙公司为共同投资在中国设立合资公司丙而签订合同，在该合同中，甲乙两公司约定该合同引发的争议适用《美国统一商法典》予以解决。假设，后来两公司在履行该合同时引发争议诉至中国法院，人民法院应适用何国法律来解决二者争端？

美国甲公司在日本登记一个分支机构，但此分支机构的经常居所地在中国，后来分支机构的股东就股东的权利和义务发生分歧，诉至中国法院。则应该适用：

中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的？

甲公司（卖方）与乙公司（买方）订立国际货物买卖合同，采用“CIF上海”贸易术语。对此，下列何种表述是正确的？

英国A公司与中国B公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是：

新加坡甲公司2010年2月12日向我国乙公司发电传：“急购化肥1000吨，CIF新加坡，每吨1100美元，跟单托收结算货款，四月底前装船，10日内请电复。”乙公司于2月20日回电甲公司：“你方报盘基本接受，最低价1125美元/吨。”甲公司于2月21日回电乙公司：“1125美元/吨可以接受，请提供氮含量检验证书。”乙公司2月22日收到该电时因觉得不能提供氮含量检验证书，遂不再理会甲公司，后甲公司要求乙公司交货，乙公司以合同未成立为由，拒绝交货。甲公司诉至我国某法院，根据有关《国际货物销售合同公约》，下列说法哪个是正确的？

中国某公司向美国甲公司出口一批布料，货物在2009年3月12日发运，但随后甲公司即表示因为其周转遇到困难，甲公司将无力购买该批货物。中国公司于是将货物转卖给美国的乙公司，双方在2009年3月15日签订合同，货物于3月20日抵达乙公司指定的港口。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，这批布料的风险转移时间应是下列何时？

中国某公司与日本某公司订立货物买卖合同，中国公司为卖方，合同履行期限届至，日本公司既不交付价款，也不按约提取货物。此时中国公司的以下做法中不正确的有：

2009年6月，中国甲公司出口一批机械设备给美国乙公司，后美国乙公司将该批设备转售给A国丁公司，2010年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由不负责。其理由正确的有：

2006年8月8日，加拿大A公司向中国B公司发出实盘，来电称：“欲出售优质铁矿石1.5万吨，价格条件为150美元/吨，FOB温哥华，总价款为75万美元，本月内复到有效。”中国B公司于8月18日回电：“若单价为145美元/吨，可以接受1.5万吨。”加拿大A公司8月24日再次回电：“单价不能低于147美元。”中国公司8月28日发出了接受加拿大公司条件的通知，加拿大A公司8月29日收到通知。下列说法正确的是：

中国华夏棉花出口公司2010年11月1日向美国约克公司发出电传称：“一级棉花1000吨，每吨150美元，CIP纽约，即期不可撤销信用证支付，要约在七日内回复有效。”要约发出后，由于美国市场棉花的需求量大增，致使棉花的价格急剧上涨，中国华夏公司遂于11月4日向美国约克公司发出通知表示撤销原来的要约，约克公司在其11月5日的回电中称其已于11月1日收到要约，同意接受该要约。针对本案下列表述正确的有下列哪几项？

2006年6月，佛易纳公司与晋堂公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。晋堂公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定不符。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪些表述是正确的？

中国山东某公司于2011年6月14日收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2011年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2011年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛，可接受3560台×××设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2011年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2011年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲国公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是正确的？

美国乙公司向日本甲公司购买大米，双方约定“CIF价格条件，交货品质以日本商品检验局品质检验为依据”，经日本商品检验局检验，该批货物达到合同所规定的品质。但是，当货物到达目的港时，发现大米生虫，致使该批货物无法销售。美国公司对该批大米再次进行检验，结果发现该批大米本身没有问题，而是日本公司提供的装大米的袋子含有虫卵。根据《联合国国际货物销售合同公约》，关于本案正确的说法有：