某股份有限公司的监事会提议召开临时股东大会，修改公司章程并讨论发行公司债券，该项决议由出席会议的股东所持表决权的半数以上通过即可。()

根据《公司法》的规定，特别决议须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，一般决议只须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。修改公司章程并讨论发行公司债券属于特别决议，因此，须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。

某股份有限公司注册资本为人民币6000万元，董事会成员5人。有下列情形之一，应当在2个月内召开临时股东大会的是()。

本题考核股份有限公司召开临时股东大会的情形。股份有限公司召开临时股东大会的情形：第一，董事人数不足《公司法》规定的人数或者公司章程所定人数的2/3时；第二，公司未弥补的亏损达到股本总额的1/3时；第三，持有公司股份10%以上的股东请求时...

某上市公司发生的下列事项中，应当立即向中国证监会和证券交易所提交临时报告，并予公告的有()。

没有解析...

根据证券法律制度的规定，凡发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即提出临时报告，披露事件内容，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。下列各项中，属于重大事件的有()。

公司的董事、1/3以上监事或者经理发生变动，属于重大事件。

政府应鼓励破产企业职工自谋职业，对自谋职业的职工，可根据当地的实际情况，发放一次性安置费，具体发放标准由()规定。

没有解析...

根据国务院在若干城市试行国有企业破产的有关规定，政府鼓励破产的国有企业职工自谋职业，对自谋职业的职工发放一次性安置费，不再保留国有企业职工身份。该安置费发放的原则是()。

对自谋职业的职工，一次性安置费原则上按照破产企业所在试点城市的企业职工上一年平均工资收入的3倍发放。

甲公司是一家以募集方式设立的股份有限公司，其注册资本为人民币6000万元，董事会有8名成员，最大股东李某持有公司12％的股份。根据公司法律制度的规定，下列各项中，属于甲公司应当在2个月内召开临时股东大会的情形有（）。

临时股东大会的召开条件：（1）董事人数不足法定最低人数5人或者不足公司章程规定人数的2/3时（选项A董事人数虽然为5人但已经不足公司章程规定人数的2/3）；（2）公司未弥补的亏损达实收股本总额的1/3时（选项D未达到1/3）；（3）单独或者...

根据公司法律制度的规定，股份有限公司发生下列情形之一时，应召开临时股东大会的有（）。

有下列情形之一的，应当在两个月内召开临时股东大会：（1）董事人数不足《公司法》规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时；（2）公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时；（3）单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时；（4）董事会认为...

甲有限责任公司注册资本为120万元，股东人数为9人，董事会成员5人，监事会成员为5人。股东一次缴清出资，该公司章程对股东表决权行使事项未做特别规定。根据《公司法》的规定，该公司出现的下列情形中，属于应当召开临时股东会的有（）。

代表1/10以上表决权的股东（选项A大于1/10，正确）、1/3以上的董事（选项C大于1/3，正确）、监事会或者不设监事会的公司监事（选项D，设有监事会应由监事会提议，不能由监事提议，错误），有权提议召开临时股东会会议。选项B：股份有限公司...

根据公司法律制度的规定，出现下列情形，股份有限公司应当召开临时董事会会议的有（）。

临时董事会的召开条件：（1）代表1/10以上“表决权”的股东提议；（2）1/3以上董事提议；（3）监事会提议。

根据公司法律制度的规定，股份有限公司发生下列情形时，应当召开临时股东大会的有（）。

本题中，选项C“持有公司股份5%的股东”，未达到规定的“10%以上的股东”，因此正确答案是ABD。

根据公司法律制度的规定，下列人员或机构中，有权要求有限责任公司在2个月内召开临时股东会议的有（　　）。(2015年真题)

代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。

甲企业因经营不善破产，乙企业拟行使取回权取回临时出租给甲企业的机器设备。乙企业行使取回权的下列方式中，符合企业破产法律制度规定的是（）。

破产企业内属于他人的财产，如由破产企业保管、租用的财产等，由该财产的权利人通过管理人行使取回权取回。

根据支付结算法律制度的规定，下列关于临时存款账户的表述，不正确的是（）。

选项D，建筑施工及安装单位企业在异地同时承建多个项目的，可以根据建筑施工及安装合同开立“不超过”项目合同个数的临时存款账户。

某市政府为了增加本市的税收，要求本市纳税大户甲公司和乙公司达成实施排除、限制竞争的垄断行为。根据反垄断法律制度的规定，该市政府的行为构成（）。

本题属于强制经营者从事垄断行为的滥用行政权力排除、限制竞争行为。