甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了一个有限责任公司,其中甲出资40万元,乙出资25万元,丙出资15万元.2011年4月公司成立后,召开了第一次股东会会议.有关这次会议的下列情况中,不符合公司法律制度规定的是（）.

长江公司与黄河公司无关联方关系,长江公司20×7年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权,黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元,账面价值为400万元,其差额由一项采用直线法、按5年摊销的无形资产形成.20×7年黄河公司实现净利润100万元,20×8年黄河公司分配现金股利60万元,20×8年黄河公司又实现净利润120万元,黄河公司按10%提取法定盈余公积.所有者权益其他项目不变,在20×8年末长江公司编制合并抵消分录时,长期股权投资应调整为（）.

长江公司与黄河公司在合并前同受甲公司控制.长江公司20×7年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权,黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元,相对于甲公司而言的所有者权益账面价值为400万元.其差额由一项预计尚可使用5年的无形资产形成.20×7年黄河公司利润表中列示的“净利润”为90万元,相对于甲公司而言的净利润为100万元,20×8年黄河公司分配现金股利60万元,20×8年黄河公司利润表中列示的“净利润”为115万元,相对于甲公司而言的净利润为120万元,所有者权益其他项目不变,在20×8年

2008年2月10日，远洋公司销售一批材料给长江公司，同时收到长江公司签发并承兑的一张面值100000元、年利率7%、6个月到期还本付息的票据。当年8月10日，长江公司发生财务困难，无法兑现票据，经双方协议，远洋公司同意长江公司用一台设备抵偿该应收票据。这台设备的历史成本为120000元，累计折旧为30000元，清理费用等1000元，计提的减值准备为9000元，公允价值为90000元。远洋公司未对债权计提坏账准备。假定不考虑其他相关税费。长江公司应确认的债务重组收益和资产转让损益分别为(　

正保公司应收大华公司账款的账面余额为585万元，由于大华公司财务困难无法偿付应付账款，经双方协商同意，大华公司以90万元现金和其200万股普通股偿还债务，大华公司普通股每股面值1元，市价2.2元，正保公司取得投资后作为可供出售金融资产核算，正保公司对该应收账款提取坏账准备50万元。则正保公司债务重组损失和金融资产的成本分别是()万元。

2017年1月10日，甲公司以银行存款5110万元（含交易费用10万元）购入乙公司股票，将其作为交易性金融资产核算。2017年4月28日，甲公司收到乙公司2017年4月24日宣告分派的现金股利80万元。2017年12月31日，甲公司持有的该股票公允价值为5600万元，不考虑其他因素，该项投资使甲公司2017年营业利润增加的金额为（　）万元。

2×11年1月1日，甲公司以银行存款1100万元购入乙公司当日发行的面值为1000万元的5年期不可赎回债券，将其划分为以摊余成本计量的金融资产。该债券票面年利率为10%，每年付息一次，实际年利率为7.53%，2×11年12月31日，该债券的公允价值上涨至1150万元。假定不考虑其他因素，2×11年12月31日甲公司该债券投资的账面价值为（　）万元。

2014年2月3日，甲公司以银行存款2003万元，（其中含相关交易费用3万元）从二级市场购入乙公司股票100万元股，作为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产核算。2014年7月10日，甲公司收到乙公司于当年5月25日宣告分派的现金股利40万元，2014年12月31日，上述股票的公允价值为2800万元，不考虑其他因素，该项投资使甲公司2014年营业利润增加的金额为（　）万元。

2×18年4月1日甲公司以账面价值1400万元、公允价值1500万元的一幢房产换得丁公司持有的乙公司30%的普通股权，达到对乙公司的重大影响能力。投资当日乙公司的账面净资产和可辨认净资产的公允价值均为3500万元。甲公司另行支付相关税费20万元。2×18年4月21日，乙公司宣告分派现金股利200万元，并于5月10日发放。2×18年乙公司实现公允净利润600万元（其中1～3月份公允净利润为200万元）。2×19年4月25日，乙公司宣告分派现金股利300万元，并于5月20日发放红利。2×19年乙公司实现公允净利润500万元。则2×19年末甲公司长期股权投资账面余额为（　）万元。

2018年1月1日，甲公司以银行存款3950万元取得乙公司30%的股权，另以银行存款支付直接相关费用50万元，相关手续于当日完成，甲公司能够对乙公司施加重大影响。当日，乙公司可辨认净资产的账面价值为14000万元，各项可辨认资产、负债的公允价值均与其账面价值相同。乙公司2018年实现净利润2000万元，其他债权投资的公允价值上升100万元。不考虑其他因素，下列甲公司2018年与该投资相关的会计处理中，正确的有（　）。

5.甲公司为增值税一般纳税人，以银行转账方式购入乙公司发行的债券并通过“交易性金融资产”科目核算。购入时支付价款800万元（其中包含已到付息期但尚未领取的利息4万元），另支付交易费用取得增值税专用发票注明的价款为2万元、增值税0.12万元。不考虑其他因素，甲公司购入该债券的初始入账金额为（  ）万元。

18.2022年1月1日，甲公司以银行存款4000万元取得乙公司20%股权，能够对其施加重大影响，另以银行存款支付审计费100万元。当日，乙公司可辨认净资产的公允价值为25000万元。乙公司2022年实现净利润800万元，无其他所有者权益变动。不考虑其他相关因素，2022年12月31日甲公司持有的对乙公司长期股权投资的账面价值为（  ）万元。

中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的？

乙公司应收甲公司货款1000000元，经双方协商，乙公司同意甲公司以其自产的某种产品抵偿全部债务。该批产品的成本为800000元，市价700000元，增值税适用税率为17%，假定乙公司没有计提坏账损失，则乙公司应计入“营业外支出—债务重组损失”的金额为（）元A81000B181000C300000D2000000

乙公司应收甲公司货款1000000元，经双方协商，乙公司同意甲公司以其自产的某种产品抵偿全部债务。该批产品的成本为800000元，市价700000元，增值税适用税率为17%，假定乙公司没有计提坏账损失，则乙公司应计入“营业外支出—债务重组损失”的金额为（）元