将债务转为资本的，债务人应当将债权人放弃债权而享有股份的面值总额确认为股本（或者实收资本），股份的公允价值总额与股本（或者实收资本），股份的公允价值总额与股本（或者实收资本）之间的差额确认为资本公积，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额，应计入当期损益。（  

公司于2000年6月1日以201万元的价格购入某设备，服务于营销部门。会计上采用直线法提取折旧，折旧期为4年，预计净残值为1万元。税务上认可的折旧期限为5年。2001年末该设备的可收回价值为101万元，2002年末的可收回价值为67万元，A公司于2003年6月1日以53万元的价格对外转让该设备。假定无相关税费，则A公司转让该设备获得的净收益为()万元。

(1) 该设备2000年应提折旧25万元[(201-1)÷4×6÷12]； (2) 该设备2001年应提折旧50万元[(201-1)÷4]； (3) 该设备2001年末的账面价值为126万元(201-25-50)，相比此时的可收回价值1...

甲公司20×3年1月2日取得乙公司30%的股权，并与其他投资方共同控制乙公司，甲公司、乙公司20×3年发生的下列交易或事项中，会对甲公司20×3年个别财务报表中确认对乙公司投资收益产生影响的有（）。

选项A，甲公司不做会计处理；选项B和D属于内部交易，影响调整后的净利润，因此影响投资收益；选项C，确认营业外收入，不影响投资收益。

注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表.在审查甲公司编制的某开户银行账户的银行存款余额调节表时,A注册会计师注意到以下事项：该银行账户的银行对账单余额为585000元,甲公司已收、银行尚未入账的销货款100000元；甲公司已付、银行尚未入账的预付材料款50000元；银行已收、甲公司尚未入账的退回押金35000元；银行已代扣、甲公司尚未入账的水电费25000元.假定不考虑审计重要性水平,A注册会计师审计后确认该账户的银行存款日记账余额是（）元.

【考点】银行存款审计【答案】B【难易程度】★★【解析】选项B恰当。甲公司调整后的银行对账单金额为：585000+100000-50000=635000元。该金额应等于调整后的银行存款日记账的余额。

某船运公司2012年度拥有旧机动船5艘，每艘净吨位1500吨：拥有拖船4艘，每艘发动机功率3000千瓦。2012年7月购置新机动船6艘，每艘净吨位3000吨。该公司船舶适用的车船税年税额为：净吨位201～2000吨的，每吨4元；净吨位2001～10000吨的，每吨5元，该公司2012年度应缴纳的车船税为（）。

2012年度应缴纳的车船税=1500×5×4+4×3000×0.67×5×50%+3000×6×5×6/12=95100（元）。

甲国有企业与乙国有企业共同投资设立一家丙有限责任公司，丙公司董事会成员的人数应为()。

本题考核有限责任公司董事会人数。有限责任公司董事会由3～13人组成，因此，选项 B是正确的。

甲公司、乙公司、丙公司都是从事方便面生产的厂家，其主要市场均在某市，三家公司在某日的行业会议中签订了关于维持现有价格的协议，不允许相互之间采用降低价格的方式进行竞争。根据《反垄断法》的规定，关于该协议的说法中正确的是（）。

本题考核《反垄断法》禁止的横向垄断协议。本题所叙述的情况属于固定商品价格的协议，是反垄断法禁止的横向垄断协议。

甲公司、乙公司、丙公司都是从事奶粉生产的厂家，其主要市场均在某市，三家公司在某日的行业会议中签订了关于维持现有价格的协议，不允许相互之间采用降低价格的方式进行竞争。根据《反垄断法》的规定，关于该协议的说法正确的是（）。

本题考核《反垄断法》禁止的横向垄断协议。本题所叙述的情况属于固定商品价格的协议，是反垄断法禁止的横向垄断协议。

主攻某个特殊的顾客群或某个细分市场，以求在狭窄的市场面构建经营优势的竞争策略是（）

有甲、乙、丙、丁投资者四人，均申报买进X股票，申报价格和申报时间分别是为：甲的买进价10.70元，时间13：35；乙的买进价10.40元，时间13：48；丙的买进价10.75元，时间13：25；丁的买进价10.40元，时间13：38。那么这四位投资者交易的优先顺序为

每个人的一生至少都经营着一家公司，这家公司的老板是（），公司名字叫（），唯一业务叫（）。

每个人的一生至少都经营着一家公司，这家公司的老板是()，公司名字叫()，唯一业务叫()。

对于未来获得的现金流，我们都假设它们是在什么时点获得的？

解答：（C）

动词的末尾假名都属于五十音图表中的哪一段假名？

王某是一家小饭馆的老板，由于王某的小饭馆经常营业到深夜，影响了楼上吴某的休息。吴某与王某为此经过多次交涉、争吵均没有结果。吴某于是雇了一些人到处散发小广告，说王某的饭馆由于食物不干净，很多人吃了以后都食物中毒进了医院。由此，王某的饭馆生意非常冷清。相反，与王某隔一条街的赵某的饭馆客人大增，从此红火起来。吴某的行为构成诋毁商誉，是不正当竞争行为。