2007年4月1日，中国深圳某进出口公司电告挪威某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔，总价款为20万欧元，以不可撤销的即期信用证付款。4月7日挪威公司复电，同意购买，但要求降价至16万欧元，深圳公司于4月10日电告对方同意其要求，挪威公司于4月11日收到此电报，4月16日深圳公司将货物装上“速达”号轮船，整批货物分装在五个集装箱中（承运人签发的提单受《海牙规则》调整）。4月26日，当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中二个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。5月16日，货物运至马赛，挪威提出索赔。有关本案，下列说法正确的有：
A项涉及承诺的生效时间，《联合国国际货物销售合同公约》采用到达生效原则，因此A项正确。B项涉及货物买卖的风险转移和卖方的交货义务，本题中卖方完成交货义务，FOB术语货物越过船舷风险转移，所以买方无权向卖方索赔，因此B项正确。C项涉及承运人的...