为你找到 194 条关于 人为演替顶极 的结果
某企业于2012年11月接受一项产品安装任务,采用完工百分比法确认劳务收入,按实际发生的成本占合同预计总成本的比重确定完工进度.预计安装期l4个月,合同总收入400万元,合同预计总成本为316万元.至201年年底已预收款项l60万元,余款在安装完成时收回,至2013年l2月31日实际发生成本304万元,预计还将发生成本16万元.2012年已确认收入60万元.则该企业2013年度应确认收人为()万元.
该企业2013年度应确认收入=400×304/(304+16)-60=320(万元)。
某企业于2012年11月接受一项产品安装任务,采用完工百分比法确认劳务收入,按实际发生的成本占合同预计总成本的比重确定完工进度.预计安装期l4个月,合同总收入400万元,合同预计总成本为316万元.至201年年底已预收款项l60万元,余款在安装完成时收回,至2013年l2月31日实际发生成本304万元,预计还将发生成本16万元.2012年已确认收入60万元.则该企业2013年度应确认收人为( )万元.
【答案】C【解析】该企业2013年度应确认收入=400×304/(304+16)一60=320(万元)。
第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。()
无
抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的,抵押权的效力及于().
抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的,抵押权的效力及于附合物、混合物、加工物。
对非居民企业在中国境内取得工程作业和劳务所得应缴纳的所得税,税务机关可以指定工程价款或者劳务费的支付人为扣缴义务人。
本题的说法是正确的。
第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。
【解析】无。
乙公司与丙公司交易时以汇票支付.丙公司见汇票出票人为甲公司,遂要求乙公司提供担保,乙公司请丁公司为该汇票作担保,丁公司在汇票背书栏签注“若甲公司出票真实,本公司愿意保证”.后经了解甲公司实际并不存在.根据票据法律制度的规定,下列表述中,正确的是().
【解析】保证不得附有条件;附有条件的,不影响对汇票的保证责任。
企业法人的职能部门提供保证,且债权人知道保证人为企业法人的职能部门的,因此造成的损失,保证人与债权人承担连带责任。()
本题考核保证制度。企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的,因此造成的损失由债权人自行承担。
企业所得税的纳税人为购置固定资产而发生的借款,在固定资产交付使用前发生的借款费用,可在发生当期扣除。()
本题考核点为企业所得税可扣除项目的确认。纳税人为购置、建造和生产固定资产、无形资产而发生的借款: (1)在资产购建期间发生的借款费用,应当作为资本性支出计入该资产的成本,不得扣除;(2)在资产交付使用后发生的借款费用,可以在发生当期扣除...
甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张,付款人为丙银行.甲公司向丁某购买了一批货物,将汇票背书转让给丁某以支付货款,并记载“不得转让”字样.后丁某又将此汇票背书转让给张某,张某在向丙银行提示承兑时遭拒绝.根据票据法律制度的规定,张某可对其行使追索权的有().
【解析】(1)背书人在汇票上记载“不得转让”字样,其后手背书转让的,原背书人(甲公司)对其直接背书人(丁某)以后通过背书方式取得汇票的一切当事人(张某),不负担保责任;(2)因丙银行拒绝承兑,丙银行不属于该汇票上的债务人,不得对其行使追索权...
甲公司在乙公司交易中获汇票一张,出票人为丙公司,承兑人为丁公司.根据票据法律制度的规定,下列各项中,甲公司可以在汇票到期日前行使追索权的有().
【解析】只有“承兑人或者付款人”被依法宣告破产或者因违法被责令终止业务活动的,才可以行使追索权。
年年末A公司持有的一台设备出现减值迹象,需进行减值测试.如果当即处置该设备,其公允售价为140万元,预计处置过程中会产生相关处置费用28万元;如果继续使用此设备,预计尚可使用3年,每年产生的现金流人为l60万元,同时每年还将产生108万元的现金支出,3年后的残值处置还可净收回l0万元,假定市场利率为l0%.假设每年发生的现金流人和流出都发生在年末.则该设备的可收回金额为()万元.
①设备的公允价值减去处置费用后的净额=140—28=112(万元);②设备的未来现金流量现值=(160—108)/(1+10%)+(160—108)/(1+10%)2+[(160—108)+101/(1+10%)3=136.83(万元);③...
公司于2004年1月购入一项商标权,合计支付价款80万元,合同规定受益年限为8年。2006年3月,注册会计师对该公司进行审计,发现N公司2004年末应提减值准备3.5万元,实际提取的减值准备21万元,经查N公司的做法属于滥用会计政策人为调节利润,应予调整;2005年不需补提。根据企业会计制度规定,该项会计调整对2005年度税前利润的影响净额为()万元。(N公司2005年度财务会计报告报出日为2006年4月20日)
(1)2004年末应计提减值准备3.5万元;2004年度实际提取减值准备21万元;多计提减值准备21-3.5=17.5(万元)。 (2) 借:无形资产减值准备 17.5 贷:以前年度损益调整—调整2004年营业外支出 17.5 借:...
公司于2001年1月购入一商标权,合计支付价款80万元,合同规定受益年限为8年。2003年3月,注册会计师对该公司进行审计,发现N公司在2002年12月31日将2001年度对该商标权提取的减值准备2l万元转回了其中的20万元,经查N公司的做法属于滥用会计政策人为调节利润,应予调整;N公司2001年末实际应提减值准备3.5万元,2002年不需补提。根据企业会计制度规定,该项会计调整对2002年度税前利润的影响净额为()万元。(N公司2002年度财务会计报告报出日为2003年4月20日)
转回的减值准备17.5万元(21-2.5)应按 7年分期摊销,即2002年应增加摊销额17.5÷7= 2.5(万元),从而减少税前利润2.5万元。
由于审计测试及被审计单位内部控制的固有限制,如在投资决策时人为判断可能出现错误和由于人为失误而导致投资内部控制失效,注册会计师依照独立审计准则进行审计,并不能保证发现所有的错误或舞弊。()
错误与舞弊准则。