在线名词解释大全 - 财务一点通 - 详细

2011年甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,甲公司欠乙公司货款50万元,该笔债务于2011年11月30日到期,双方约定该笔债务诉讼时效期间为3年。因乙公司财务人员疏忽,该笔债务一直未予催收。2013年12月1日,乙公司方向人民法院提起诉讼要求甲公司还款。根据诉讼时效制度的规定,下列说法正确的是()。

A
A 乙公司已经丧失起诉权
B
B 该案诉讼时效期间尚未经过
C
C 甲公司可以主张诉讼时效抗辩,经法院确认诉讼时效届满后,法院应驳回乙公司的诉讼请求
D
D 即使甲公司未提出诉讼时效抗辩,法院亦应主动适用诉讼时效进行抗辩,驳回乙公司的诉讼请求
正确答案:
选项A,诉讼时效期间的经过,不影响债权人提起诉讼,即不丧失起诉权。选项B,诉讼时效具有强制性,当事人不得协议变更或限制;普通诉讼时效期间为2年,3年的约定无效,诉讼时效届满日为2013年11月30日。选项CD,债权人起诉后,如果债务人主张诉讼时效的抗辩,法院在确认诉讼时效届满的情况下,应驳回其诉讼请求,即债权人丧失胜诉权;当事人未提出诉讼时效抗辩,法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
相关推荐
扫描二维码
关注公众平台