在线名词解释大全 - 常用法律案例分析 - 详细

零盛公司的两个股东是甲公司和乙公司。甲公司持股70%并派员担任董事长,乙公司持股30%。后甲公司将零盛公司的资产全部用于甲公司的一个大型投资项目,待债权人丙公司要求零盛公司偿还货款时,发现零盛公司的资产不足以清偿。关于本案,下列哪一选项是正确的?

本题中零盛公司完全由其背后的股东甲公司控制,控制股东将自己的意志强加于公司之上,使公司成为其谋取自身利益的工具,公司的独立意思完全被股东个人的意思或母公司的意思取代,公司丧失独立的意思能力。公司受到过度控制,属于典型的人格混同。因此应由公司人格滥用者与公司共同承担连带责任,由甲公司对丙公司应承担清偿责任
相关推荐
扫描二维码
关注公众平台