平等与效率名词解释：西方经济学的微观经济政策目标,平等指收入均等化,效率指资源的有效利用。其他各方面的平等如人身平等和法律面前平等都是为了达到收入均等;其他各方面的效率如生产效率和经济制度的效率都是为了达到资源的有效配置。西方经济学家认为,平等与效率是一对矛盾。在市场经济中,生产要素提供者的收入大小与他们所提供的经济效率的大小成正比,因此社会各阶层之间就应该有收入差别,以刺激要素提供者提高效率、促进资源有效配置,从而刺激经济的发展。但是这样就丧失了收入均等,而收入不均就有可能造成社会动乱,以致效率损失更大。相反,为了实现收入均等,就会导致资源的不合理配置、丧失了效率。在平等和效率之间谁更优先的问题上,西方经济学家分歧很大,但都认为可以进行相机协调,即有时以尽量小的不平等取得尽可能高的效率,或有时以损失尽可能小的效率取得尽可能大的平等。比如,在经济萧条时,为了刺激经济增长而需要高效率,这时可以牺牲一定的平等;在经济繁荣时,则由于收入差别过大,需要牺牲一定的效率以求得收入的均等。一般地,西方经济学家认为,为协调平等与效率的矛盾,应采取的政策措施有名词解释：(1)合理地制订税收规则,开征既可以促进效率,又不妨碍平等的税收。(2)增加公共教育投资,一方面提高劳动力质量,有利于效率,一方面可使低收入者增加受教育的机会,以利于平等。(3)打破地区界限,促进劳动力的流动性,这有利于劳动者的机会均等,既可以提高效率又可以促进平等。(4)确定合理的福利支出,既能保证工人收入上升,又能刺激工人提高技术水平,从而兼顾平等和效率。