趋同理论名词解释：是从生物学中借用来的,原意为不同的生物由于强制适应相同的环境要求而发展出和显示出近似的形式、功能和行为方式。将这一概念应用于经济学,则表示各政治经济体制不同的社会,特别是发达社会,都面对体制对比性的挑战,表现出趋向于近似或向对方发展的现象。这种压力造成了资本主义社会和社会主义社会在制度上,首先是经济结构与战略上的接近。对于趋同的途径和结果,各学者观点不尽相同。1.以荷兰经济学家丁伯根和美国经济学家加尔布雷思为代表的“真正的”趋同观。他们认为,资本主义制度和社会主义制度经过不断的演化发展和相互渗透,在吸收结合两个制度体系的最佳点的基础之上,正逐渐趋向形成某种混合型的统一社会。2.以美国经济学家罗斯托为代表的观点,认为变化发生在社会主义社会中,社会主义制度不得不接近于西方制度模式。3.以美籍奥地利经济学家熊彼特为首的“向社会主义进军”论,认为西方社会将从市场竞争社会的发展道路上转入社会主义社会模式。4.威尔斯等的“和缓”趋同论,认为两种社会制度在保持着重大差别的同时,在某些个别领域中可出现共同的趋同趋势。
虽然上述观点各不相同,但都承认这样一个前提名词解释：认为工业化过程所显示出的工艺的某种固有规律性和强制性,要求有相近的制度结构和社会结构与相近的政治经济战略相适应。因此,这就要求在政治上实行非意识形态化,在经济政策和经济问题解决战略上实行非政治化。
趋同论还认为,两种社会制度都已发生了某些变化。在资本主义市场经济中,国家对经济的控制扩大了,所有权和经营权相分离,经理阶层的统治权力不断增强;在社会主义计划经济中,经济计划权限和管理权限日益分散化,市场机制日益受到重视,经理的权限逐步扩大。在关于经济管理制度和所有权制度的接近趋势上,认为可以通过采用制度上和工具上的相近似来解决。在下列七个方面,趋同论认为正在走向趋同名词解释：1.技术进步的发展、速度和应用相同。2.部门结构的相似化。3.大型企业和集中过程的优势化。4.需要和消费结构的近似化。5.收入的等同化。6.社会保证体系的建立。7.政治经济目标和措施的近似化。
趋同理论所做的比较研究是很有借鉴意义的,但该理论忽视了社会政治经济体系和所有制方面的本质差别,过分注重现象和形式,具有一定的片面性。