盈坚白名词解释：亦称“同坚白”。墨辩逻辑论题。与“离坚白”相对。“盈,莫不有也”(《墨子·经上》),“盈,无所往而不得”(《经说下》)。认为石与坚、白析名为三,实指则一。“坚、白,不相外也”(《经下》),“无坚得白,必相盈也”(《经说下》)。坚、白两属性共存于一石,故抚坚石同时即得白石。“石,一也,坚、白,二也,而在石。故有知焉,有不知焉,可”(同上)。正因为坚、白同存于一石之中,故有“知”与“不知”之谓,既抚坚时知坚而不知白;见白时知白而不知坚。
盈坚白名词解释：亦称“同坚白”。墨辩逻辑论题。与“离坚白”相对。“盈,莫不有也”(《墨子·经上》),“盈,无所往而不得”(《经说下》)。认为石与坚、白析名为三,实指则一。“坚、白,不相外也”(《经下》),“无坚得白,必相盈也”(《经说下》)。坚、白两属性共存于一石,故抚坚石同时即得白石。“石,一也,坚、白,二也,而在石。故有知焉,有不知焉,可”(同上)。正因为坚、白同存于一石之中,故有“知”与“不知”之谓,既抚坚时知坚而不知白;见白时知白而不知坚。
